※ここは映画『火花』のネタバレ記事の移動先です
概要
映画の考察。前回、キャラクターの変化とそれがネタでも表現されている点が面白いと述べたが、私自身の解釈をここに描きたいと思う。
ざっくりストーリーおさらい
あらすじを大きく4つに分けると以下のようになる1.熱海の営業で神谷に出会い弟子入りを希望する
2.神谷との日々により芸人としてステップアップする
3.さらに時間が経ち登場人物がバラバラになり、「ラストライブ」
4.神谷と徳永が再会する
物語のテンプレートに強引に当てはめると1.が状況説明とストーリーの発端。2.が主人公の成長。3.がトラブルと解決(クライマックス)。4.がストーリーのまとめになる。
物語のピークが「ラストライブ」になるようにストーリーが綿密に設計されているが、登場人物の動きに無理が無く、終盤の神谷の発言に着地するのは見事。
こまかくキャラ別考察
山下
主人公の相方。徳永にとっては芸人生活を続けるために不可欠な存在。
要所要所でイベントが挟まれる。
0.冒頭(語り):最初は山下が徳永を芸人人生に引きずり込んだ
1.定食屋ヤクザ:ヤクザにケンカを売ることで笑いへのプライドが示される
2.ケンカ:徳永の変化に戸惑いを覚える
3.ピザ:引退宣言
1.定食屋ヤクザ:ヤクザにケンカを売ることで笑いへのプライドが示される
2.ケンカ:徳永の変化に戸惑いを覚える
3.ピザ:引退宣言
山下の役割はスパークスの発足と解散のきっかけを作る事である。
最初は徳永より笑いへの情熱があったが時間経過と徳永の変化によって徐々に笑いより生活の方が重要になってくる。
物語序盤はヤクザにケンカを売れる山下が徳永をリードする状況だった。そのためその時点での徳永のネタは山下好みだったのだろう。しかし、徳永の変化によってパワーバランスが崩壊し、山下自身の人間関係も相まって引退に至ったのだろう。
徳永
主人公。スパークスのネタで変化が例えられているので分かりやすい.
1.熱海のネタ・電気屋さん:テンプレをなぞったオーソドックスなネタ
2.ゾンビ:神谷のアドバイス(天然な怖さ等)をなぞった少しヒネリのあるネタ
3.1.神谷寄生先2でのネタ:迷走した、徳永自身は納得していないネタ
3.2.ラストライブ:徳永の出した結論
4.熱海再び(未遂):神谷で後述
徳永は山下と神谷の間で揺れ動く存在だった。
最初はオーソドックスな教科書的なネタだったが、神谷のネタによって徳永は芸人としてのアイデンティティが目覚める。
しかし、それが何かはつかめず山下という理性との折り合いも悪くなってしまう。
注目したいのはゾンビネタ。おそらく、神谷との生活パートでのアドバイスやイジりから徳永の天然怖いキャラが作られたのだと思う。そこからの発展が無かったのか、はたまたそれで一発ブレイクしてしまったのかは明らかではないが同じネタを何回も使わされ続けている。
その後、山下の意見もあり方向転換もするが迷走したネタになってしまった。同時期に山下と神谷から決別したのは転機だろう。ここまでの話で徳永を引く二つの綱が切れたらどうなるかと言う問いが出される。
ラストライブは”別れ”をテーマにしたネタで山下を納得させた。また、冒頭の熱海のネタで怒りをあらわにする徳永にネタを成立させたまま回帰することで神谷との自立も果たした。しかし、徳永のなりたい徳永になれたのはスパークスがはじけ飛ぶ瞬間でしかなかったのは皮肉すぎるだろう。
2.ゾンビ:神谷のアドバイス(天然な怖さ等)をなぞった少しヒネリのあるネタ
3.1.神谷寄生先2でのネタ:迷走した、徳永自身は納得していないネタ
3.2.ラストライブ:徳永の出した結論
4.熱海再び(未遂):神谷で後述
徳永は山下と神谷の間で揺れ動く存在だった。
最初はオーソドックスな教科書的なネタだったが、神谷のネタによって徳永は芸人としてのアイデンティティが目覚める。
しかし、それが何かはつかめず山下という理性との折り合いも悪くなってしまう。
注目したいのはゾンビネタ。おそらく、神谷との生活パートでのアドバイスやイジりから徳永の天然怖いキャラが作られたのだと思う。そこからの発展が無かったのか、はたまたそれで一発ブレイクしてしまったのかは明らかではないが同じネタを何回も使わされ続けている。
その後、山下の意見もあり方向転換もするが迷走したネタになってしまった。同時期に山下と神谷から決別したのは転機だろう。ここまでの話で徳永を引く二つの綱が切れたらどうなるかと言う問いが出される。
ラストライブは”別れ”をテーマにしたネタで山下を納得させた。また、冒頭の熱海のネタで怒りをあらわにする徳永にネタを成立させたまま回帰することで神谷との自立も果たした。しかし、徳永のなりたい徳永になれたのはスパークスがはじけ飛ぶ瞬間でしかなかったのは皮肉すぎるだろう。
神谷
第二の主人公。主人公の理想と芸人の本音の代弁者の役割が与えられていた。
1.地獄・公園:芸人の本音をそのまま行動に移す
2.真木:芸人にとっての理想の女
3.染髪:崩壊あるいは迷走
4.再会:"染髪"への解答、徳永への救い
2.真木:芸人にとっての理想の女
3.染髪:崩壊あるいは迷走
4.再会:"染髪"への解答、徳永への救い
神谷は芸人の理想像そのものだろう。
プライベートもネタもやりたい放題で、面白い女もアドバイスに素直な弟分もいる。
口から出る言葉もきっと芸人が言いたくても言えないようなそんなセリフなんだろう。
しかし、理解を見せない権力者や女が別の男を作ったり折り合いがつかない要素もある。
特に金銭面の問題が大きい。作中後半の神谷を受け止められるのはある程度の経済力が面白さより大事になっているのだろう。
その部分を曲げてしまったからだろうか、あのシーンの神谷はどこかぎこちなく、何かが破綻しているように見えた。徳永みたいに髪を染め、指摘されたら髪を切ってしまう神谷は我を失っている。東京タワーに刺さる描写は誰のイメージかは分からないが間違いなく観客には「死んだ」ことが示される。
ラストライブからしばらく後、神谷と徳永は再会する。元のような姿で。神谷は芸人をやめた徳永に芸人はいつでもやり直せることを自らで実証したのだ。あの「生き生きしすぎている神谷」のイメージ映像は彼の復活を意味しているのだろう。このシーンを見てから思うと"我を通す"ことに縛られない(死ぬ)ことこそ自由で、そこから生き返ることこそ芸人には救いになるようにも思える。
結局どんな映画だったのか
「火花」は芸人としての理性である山下と本能である神谷、そしてその二つの間で揺れ動く徳永がそれぞれ社会による限界に揉まれる物語である。徳永は山下との共同体であるスパークス、つまり自らの芸人生命を犠牲にしてやりたかったネタをする。
神谷は自らの死を経て復活することで、芸人としての徳永を含め全ての芸人の救世主となった。
まだ気になるポイントとか感想
原作も読んでないので気になるところだが、真木とその次の女の対比、自動販売機のシーンなど映画でないと拾えないであろう部分もあるのでやはり映画を見るべきだろうか。
いままで物語の構造について細かく考えたことが無かったのでせいぜいこの程度だろうか。
とにかくやってみて面白かった。
だが同時に私は怒っているのである。
その詳細は太陽編に続く。
0 件のコメント:
コメントを投稿